Scheidung

Hallo zusammen.
Bin neu hier und habe mal eine frage. Ich hoffe ich bin auch mit der hier auch in der richtig Abteilung gelandet. Habe mich noch nicht so nicht so zurecht gefunden. Aber würde mich freuen wenn mir einer helfen kann.

Ich und meine Ex leben jetzt seit etwas über 2 Jahen getrennt. Kinder leben bei ihr. Habe anfänglich für sie und Kinder Unterhalt gezahlt bis sie mit ihrem Neuen Freund zusammen gezogen ist. Seit dem bekommt sie nur nur noch Unterhalt für die Kinder von mir analog Düsseldorfer Tabelle. Das muss ich bis jetzt sagen hat auch alles gut funkioniert und habe da auch immer noch ein sehr gutes Verhältniss zusammnen. Steuerlich habe ich seit der trennung auch wieder Steuerklasse 1 mit einem Kinder auf der Karte. Was sie ja auch meiner Meinung nach hat dann. Nur hatte sie bis jetzt keine arbeit gehabt und lebet halt vom Unterhalt von mir Kindergeld und Verdienst ihres Freundes.

Aber jetzt hat sie bald wieder einen Vollzeitjob angenommen. Und hier jetzt mal meine Frage: da sie ja dann auch fast den gleichen Nettoverdienst hat wie ich kann man dann auch sagen das jeder einen Teil des Unterhalt für die Kinder tragt. Steuerlich hat sie ja auch ein Kind auf der Karte.
Es geht mir nicht darum das ich nicht für meine Kinder zahlen möchte. Aber es ist leider auch nicht garde die Welt was mir am ende des M;onat übrig bleit dadurch, und sie ja dann in einem Haushalt lebt wo 2 Voll verdienen und Kindergeld und Unterhalt noch bekommen. Kann man da was machen. Mir stebt halt vor den Unterhalt für ein Kind was zu kürzen weil ich der meinung bin das sie da ja auch mit in der Verantwortung ist. falss das eine Rolle spielt. Die trennung ging damals von meinr Frau aus.
Für eure Antworten bedanke ich mich jetzt schon mal im voraus.

Hallo Jörg,

zunächst: Du bist richtig hier.

Deine Exfrau wird in Steuerklasse II eingeordnet (alleinerziehend mit Kind).

Das Du keinen Ehegattenunterhalt mehr zahlst, scheint in dieser Situation okay zu sein.

Kindesunterhalt wird auch weiterhin von Dir geschuldet. Die Kinder haben Ihren hauptsächlichen Wohnsitz bei Ihr. D.H. sie leistet Ihren Unterhalt durch die Betreuung der Kinder, Du leistest den Unterhalt bar. Dabei spielt es weder eine Rolle, ob sie eine neue Lebensgemeinschaft eingegangen ist oder ob Du die Kinder regelmäßig zu Dir nimmst.

Änderungen könnten sich hier nur durch ein Wechselmodell ergeben, in denen beide das Kind gleichwertig betreuen und kein fester Wohnsitz des Kindes erkennbar ist (Wochenregelung). Dann würden die Unterhaltsverpflichtungen nach dem Nettoeinkommen und der DT gegeneinander aufgewogen und nur noch die Differenz ausgezahlt.

Das Kindergeld ist übrigens bereits hälftig bei der DT abgezogen.

Darf ich fragen, wie Du Dein Nettoeinkommen berechnet hast und wieviel KU Du zahlst und für wieviele Kinder?

HAllo Steve,

erst mal danke für die schelle Antwort.
Hat mir schon sehr weiter geholfen, auch wenn ich mir eine etwaas besser gewünscht hätte. Aber klingt alles sehr logisch was du schreibst und hatte auch eigendlich schon gedacht das sich da nicht viel machen lässt. Mit der Steuer klasse war mir allerdings neu das sie dann nur in Steuerklasse 2 Kommt. Aber wer ist schon so gut bewandert in Steuersachen.lach.

Zur deiner Frage; habe 2 Kinder und bekommt halt unterhalt nach der bereinigten DT . zur Zeit 686 euro

Okay. Ab und an passiert es nämlich aus Unwissenheit, dass (sofern kein Anwalt mitwirkt) nicht die tatsächlichen Zahlbeträge aus der DT berücksichtigt werden, sondern die in denen das hälftige Kindergeld noch nicht abgezogen wurde. Und schon zahlt der Unterhaltsverpflichtete zu viel.

ja kann ich mir gut vorstellen. Habe auch nee Zeit gebraucht bis ich das richtig verstanden habe. hatten auch keinen Anwlt sonder habe es einfach für sie damals so ausgerechnet. Udnhabe ihr auch gezeigt wo sie das nachlesen konnte im Inertnet. Bis jetzt hat es alles reibungslos geklappt und ist damit auch einverstanden.

Ich hoffe du hattes auch nicht soviel stress bei der trennung. Da gibt es ja leider auch ganz schöne Kriege die da ausgetragen werden. habe auch in meine Bekannten kreis die sich heute noch um die Kohle streiten.

Hallo Jörg,

schön wenn ihr euch so einigen könnt und das "reibungslos" läuft.

Wie alt sind denn die Kinder und wie hoch ist dein bereinigtes Netto?

Im Übrigen ist es ein Unding aus rein finanziellem Interesse ein Wechselmodell zu empfehlen - sowas macht mich sauer und ich hab mir heute Mittag auf die Finger gekloppt um nicht das zu schreiben was ich denke, steve.

Hier hat der neue Partner die Mutter mitfinanziert, wovon die Kinder im Sinne von Betreeung profitiert haben. Ich würde mal sehen wollen wie die Kinder aufwachsen würden wenn sich BETs stur drauf begrenzen würden den Kindern auch nur das zur Verfügung zu stellen was an KU geleistet wird... Da wäre oft schnell Schicht im Schacht.

hörnchen

Hi Hörmchen,

schön auch mehrere Meinungen hier zu hören. Dafür gibts es ja sowas auch hier.

Meine Kinder sind 10 und 12 jahre. Jetzt kannst du dir eigendlich schon ausrechnen in welche spalte der DT ich reinfalle. Habe leider auch nicht was ich noch geldten machen kann. Fahtrtkosten etc. daher passt das auch so.

Wie gesagt es geht mir ja nicht darum zu schuaen das ich kein Uneterhlt mehr zahlen möchte. kGanz im gegenteil. allerdings finde ich es irgendwie immer wieder komisch das sich auf einmal die Partner die sich trennen dann auf einmal besser stehen als du der sich nicht trennen wollte. Zum Zeitpunkt meiern trennung ging meine frau nicht arbeiten. Und wenn ich jetzt mal so grob dann die einkommen zusammen ziehe die sie dann haben und dann noch der Unterhalt von mit mit Kindergeld, kommt für mich da schon ein gute summe zusammen.

Das mit dem Wechselmodel ist natürlich auch eine möglichkeit die aber schon mal nicht auf mich zutrifft. Denke es gibt da auch nur wenige die wirklich die möglichkeit haben sich die Betreung der Kinder auch so zu teilen. Also kein Grund zu streitem hier. Jeder kann sein Meinung sagen.

Würde mich übrigens noch Intressieren wie es bei euch beiden aussieht. Hab doch bestimmt auch eure Efahrungen gemacht.

Hallo Hörnchen,

vielleicht solltest Du Dir mal die Mühe machen, meine Beiträge zu lesen und nicht nur einzelne Wörter raussuchen. Störe ich hier Dein bisheriges "Empfehlungs-Monopol"?

Ich habe niemals ein Wechselmodell empfohlen. Ich bin sogar gegen das Wechselmodell und praktiziere es selbst nicht, obwohl die Möglichkeit bestehen würde. Ich habe Jörg nur erklärt, warum er Unterhalt zahlen muss und wann er es nicht muss. Ich habe aber nie geschrieben, dass er dieses Modell anstreben soll, sondern habe nur versucht ihm die Unterhaltsstrukturen näher zu bringen.

@Jörg: Komm von dem Gedanken weg: Wer sich trennt und wer das gar nicht wollte. Sieh zu, dass Du die Trennungsphase als Erlebnis in der Vergangenheit akzeptierst und die Zukunft für Dich und Deine Kinder positiv gestaltest. Und dazu gehört nun mal auch, dass Du Deinen Unterhalt leistest, wie Du es bisher auch schon getan hast, damit es Deinen Kindern bei beiden Elternteilen gut geht.

Hallo,



Du hast einen Denkfehler: Der neue Partner deiner Exfrau ist nebensächlich was deine Kinder angeht.Er übernimmt ja eh schon Verantwortung...
Ausserdem ist die Ehe ein Vertrag. Die Gesetze zum Unterhalt sind nicht so schwehr verständlich.

Das Wechselmodell funktioniert in den seltenstens Fällen zum Wohle der Kinder und wenn es ins Spiel gebracht wird wenn um Unterhalt geht bekomm ich nunmal die Kriese. Es sollte immer das Wohl der Kinder im Vordergrund stehen.



Was mich angeht bin ich ein absoluter "Ehegegner" will heißen: Ich denke nicht dass ich jemals heiraten werde . Trotzdem kenne ich halt alle möglichen Varianten. Leite die sich vernünftig geschieden haben und miteinander Eltern sind und auch ganz krasse Fälle....

hörnchen