Scheidung

Na Fred, da hast du aber ganz schön daneben gelegen mit deiner Wette.



Kannst vom Glück reden, das du nicht mit mir gewettet hast, ich habe nämlich schon die ganze Zeit gesagt, das sich unsere Deutsche Mannschaft zu sehr aus dem Fenster lehnt, wenn sie denken, das Italien kein nennenswerter Gegner für sie darstellt.



Jetzt bring mich bloß nicht gleich um, aber ich gönne den Italienern diesen Sieg. Die waren nämlich vor dem Spiel nicht so siegessicher wie die unseren.

Liebe Theres,



auch mit Hilfe deines RA wirst du gute Nerven brauchen. Aber genau die wünsche ich dir.

martina kaczynski hat geschrieben:

Na Fred, da hast du aber ganz schön daneben gelegen mit deiner Wette.



...ich gönne den Italienern diesen Sieg.

Die waren nämlich vor dem Spiel nicht so siegessicher wie die unseren.

Stimmt.

Diese Selbstsicherheit hat mich auch gestört. Das war fast peinlich.

Ich gönne es den besseren Spielern immer, wenn sie gewinnen.



Und D wird sich anstrengen müssen, um überhaupt auf Platz drei zu kommen.

Den sehe ich inzwischen nämlich eher für die Portuguiesen.



Und ich tippe auf Frankreich als neuen Weltmeister mit 3:2,

meine Frau favorisiert Italien und sagt 2:0



Warten wir's ab!



Empfiehlt da ganz locker: Fred

Na dann schau ma mal....., sprachs der Herr Beckenbauer und ging zu seinem runden Ball.

LOL Aber für Dirk war's zu kompliziert...



[marq=up] [/marq]

Vermutet: Fred

Vielleicht ist er ja doch auch blond und braucht ein bisschen länger, gib ihm doch eine Chance................

...okay, eine.



Aber nur EINE!



Mal ein bißchen den Dirk stichelt: Fred

ich hoffe nur, "theres" kommt sich von uns auch angemessen ernstgenommen vor - grad, wenn ich z.B. in ihrem Scheidungsthema mitteile, daß ich kein einziges Fußballspiel bisher gesehen habe...........

Du hast recht.



Sorry Theres

Ja , liebe Theres, du kannst sich sein, das wir diese Themen alle Ernst nehmen. Das ist doch nur eine Form von Galgenhumor, den wir uns alle bewahren sollten.

Sollte dennoch Dirks Annahme zutreffen, das du dich bei uns nicht ernst genommen fühlst, dann entschuldige ich mich als ebenfalls beteiligte natürlich auch bei dir.

Hallo Theres,

liegt zwar etwas zurück Deine Frage, aber sie ist ja auch für andere interessant.



Natürlich kann man das so machen.

Denn es gibt in solchen Sachen eh keine "Sicherheit".

Du vereinbarst heute etwas, morgen will der andere davon nichts mehr wissen,

übermorgen hat er alles ganz anders gemeint, und nächste Woche verklagt er Dich auf Unterhalt.

Also, vergiß das mit der "Sicherheit".



Verträge sind immer nur so gut wie der Willen der Vertragspartner, sie einzuhalten.



Eure "Aufteilung" der Kosten scheint mir eine Mogelpackung zu sein.

Derjenige, der die kinder hat, leistet ja schon Unterhalt (Miete, Nahrung, Kleidung, Taschengeld usw.).

Der, bei dem die Kinder nicht wohnen, der bezahlt dafür als Ausgleich den BAR-Unterhalt.



Das kann man sehr schön an diesem BGH-Urteil sehen, bei dem der Arzt (ärztlicher Verhütungsfehler)

nun die Kosten der Düsseldorfer Tabelle zu 270% zahlen muß, nämlich einmal für die Mutter,

einmal für den Vater, der Rest wird dann als Kindergeld wieder abgezogen.



Falls Du das Urteil nicht kennst:



Urteil vom 14. November 2006 - VI ZR 48/06

LG Waldshut-Tiengen - 2 O 70/04 ./.OLG Karlsruhe - 13 U 134/04

Karlsruhe, den 14. November 2006



Pressestelle des Bundesgerichtshof



http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-b ... pm&Blank=1





Gruß von Fred

Hallo Fred,



wirklich interessant, ich habe von diesem Fall nur kurz in den Nachrichten gehört, aber noch nichts weiteres darüber gelesen.



Wenn man so was hört, ist die erste Reaktion darauf wahrscheinlich:

So was gibts doch gar nicht !!!!



Aber warum sollte ein Arzt eigentlich im Fall einer ungewollten Gravi eigentlich nicht herangezogen werden können. Wenn er einen anderen Kunstfehler am Patienten begeht, hat dieser doch auch Anspruch auf Schadensersatz, bzw. Schmerzensgeld.

Jeder der in seinem Beruf einen Fehler macht muss auch dafür grade stehen, warum also nicht auch der Gynäkologe, der nachweislich das Implantat falsch gesetzt hat.

Jetzt werden vielleicht manche Ärzte sagen, das sie ja schließlich auch einen Abbruch hätte machen lassen können. Aber es gibt ja nicht nur Frauen, die ein ungewolltes Kind so einfach mal abtreiben lassen. Es geht eben gegen ihre Überzeugung. Außerdem hat ein Schwangerschaftsabbruch für eine Frau meist auch noch langwierige psychische Folgen.



Ich denke jedenfalls, das dieses Urteil absolut gerechtfertigt ist.

Denn das ungeborene Kind kann ja schließlich gar nichts dafür, das dieser sogenannte Gynäkologe seinen Job nicht richtig gemacht hat.

Ich finde das Urteil absolut korrekt.



Es gibt übrigens in Österreich einen ähnlichen Fall, der höchstrichterlich genau andersherum entscheiden wurde.

Dort argumentierten die (katholischen?) Richter, ein Kind sei grundsätzlich kein (Vermögens)Schaden.

Sie meinten, die Vorteile glichen die Nachteile aus.

Psychologisch mag das stimmen, wirtschaftlich natürlich nicht.

(Betriebs)Wirtschaftlich sind Kinder in unserer Gesellschaft ein Verlust.



Leider.

Ein Kind kostet bis zum Ende der Ausbildung zwischen 150 -300 Tausend Euro.

Insofern wäre ich ohne meine 5 Kinder ja schon mehrfacher Millionär...



Okay, interessant ist's allemal, solche Urteile zu lesen.

Meint (garantiert nachwuchssorgenfrei) Fred

Na dann habe ich ja noch so einiges vor mir........puhhh!







Dann hast du ja bei einer Alterserwartung von ca 100 Jahren ja doch noch die Chance Millionär zu werden.

Immerhin haben sich Deine Rechenkünste stark verbessert, Martina!

Danke lieber Fred............ das hebt das Selbstwertgefühl doch wieder gewaltig. (Habe heimlich geübt, ich gebs zu..)