Scheidung

meine frau hat das ABR für unseren sohn erhalten. den beschluss vom familiengericht hab ich angefechtet, bald ist der termin beim OLG. der richter hat angeordnet, dass unser sohn auch zum termin kommen soll.



was bedeutet das? wird er den kleinen befragen? er ist erst 4 jahre alt. welche fragen könnte er ihm stellen? macht er eventuell ein experiment, wo beide elternteile auf einmal erscheinen und guckt dann, zu wem der kleine hinläuft?



bitte um infos!!!!! danke schonmal.

Das ist gesetzlich vorgeschrieben.

Der Richter MUSS das tun.



Wenn er es nicht tut, dann hat die Gegenseite allein aus Formgründen das Recht,

die betreffende Entscheidung anzufechten.



In der Regel gehen die Richter hier sehr behutsam vor (Ausnahmen bestätigen

die Regel). Sie ziehen sogar oft die Robe aus, damit das viele Schwarz nicht

die Kinder verschreckt.



Welche Fragen gestellt werden, dazu läßt sich wirklich nur im konkreten Fall

etwas sagen. Aber Sorgen zu machen brauchst Du Dir deswegen wirklich nicht.



Meint: Fred

Tschuldigung,



aber ich versteh hier gar nix mehr:



http://www.scheidungsforum.de/frage-wg- ... .html#3596



Da steht dass Rose das ABR zugesprochen bekommen hat und jetzt AE ist. Gehts hier um mehrere Kinder?



hörnchen

Hallo roserose,



Es geht nur ums ABR, nicht ums ASR richtig ?

Wenn die Entscheidung des Richters vom Vater angefochten wird, wird das Kind befragt. Ganz klar.

Das läuft aber in der Regel so ab, wie Fred es schon beschrieben hat.

Bei uns saß der Richter in ganz normaler Alltagskleidung mit den Kindern in einem extra dafür eingerichteten Spielzimmer und hat sich mit den Kids über alltägliches wie Schule, Kiga usw. unterhalten.

Er hat sie gefragt, wie ihnen das neue Zuhause gefällt, ob sie schon neue Freunde gefunden haben...........

Läuft für die Kids eigentlich ganz harmlos ab. Aber das kommt natürlich auf den Richter an. Ein Familienrichter hat eigentlich schon Ahnung, wie er mit Kindern umgehen muss, er macht das ja tagtäglich.



Mach dir mal keinen Kopf, so schlimm wird das für den Kleinen nicht.

Na, vielleicht hat er sich nur zu früh gefreut?

Irgendwie hat das AG anders als gewünscht entschieden, und daher ist er nun beim OLG.



Es war, soviel ich gelesen habe, nur von EINEM Sohn die Rede.



Beitrag A





Beitrag B





In der Tat etwas verwirrend...



Fred

hallo,



also ich hab meinen text absichtlich so geschrieben, weil ich nicht sicher bin, ob meine ex hier rumhängt.



was solls, also: es ging um meine vierjährige tochter. in erster instanz wurde mir das abr zugesprochen. die ex hat beschwerde eingelegt. gestern war nun der termin beim olg und GOTT SEI DANK wurde mir wieder das abr zugesprochen!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PARTY!!!!!!!!!!!!!!!!



der ablauf des termins: wir kamen an und haben in der wartehalle gewartet. meine ex hat sich sofort an das kind gekrallt, es umarmt, geküsst etc und nicht mehr losgelassen. der richter kam in diesem moment mit einer beamtin und begrüßte uns alle. dann sagte er, dass das kind und die eltern zum spielzimmer kommen sollen, wo das kind dann während des termins von der beamtin beaufsichtigt wird. das kind nahm meine hand und die der mutter, wir gingen zum spielzimmer, wo wir mit dem kind ein paar minuten gespielt haben, was der richter auch anschaute. er selbst hat mit dem kind nicht gesprochen. als wir im richtersaal waren, war alles sehr locker und auch persönlich. der richter trug nicht mal seine robe. er sagte mir und der ex, dass das kind uns beide liebt usw, erzählte uns alles mögliche, stellte uns fragen, auf die die ex aber nicht reagierte und ich aber scheinbar gut geantwortet habe. der richter malte ein schema auf über paar- und elternebene. während des gesprächs kristallisierte sich dann der entschluss des richters klar heraus. der richter hat sehr offensichtlich seine hausaufgaben sehr gründlich gemacht. als der mutter klar wurde, dass sie das abr nicht bekommt, fing sie an zu weinen und hörte bis zum ende nicht auf. der richter war sehr bewegt und versuchte die ex die ganze zeit zu trösten, hat ihr alles zig mal erklärt und sich immer wieder wiederholt. er meinte, er findet, dass das kind normalerweise zur mutter gehört, aber er in diesem fall zu gunsten des vaters entscheiden müsse.



er meinte zum schluss, er wird erstmal ein protokoll verfassen und schicken. die mutter hat dann die gelegenheit, ihre beschwerde wieder zurückzunehmen. wenn nicht, dann müsste er den beschluss machen und die gründe auch direkt und detailliert benennen. das hat er nämlich während des gesprächs die ganze zeit versucht zu vermeiden, um die mutter zu schonen.



der termin ging fast 3 stunden (!!!).



ich warte jetzt das protokoll und den beschluss ab.



mit der ex hab ich nicht das geringste mitleid, im gegenteil! sie hat mir während des gesamten verfahrend unglaubliches anhängen wollen: sexuelle nötigung einer verwandten von ihr in gegenwart des kindes, ich wurde angzeigt, gewalt und vergewaltigung während der ehe, sie hat soviel gelogen, dass man in ohnmacht fallen könnte, bilder von mir und meiner neuen lebensgefährtin im internet veröffentlicht, meine gesamte familie diffarmiert uvm.



andere väter können hoffnung haben. ich habs geschafft, und andere können es auch schaffen!!!

Das meine ich auch. - Schön, wenn Du eine (gut begründete) Ausnahme bist.



Herzlichen Glückwunsch & alles Gute!



Fred

Scheint fast so, als wäre roserose ein Exemplar Vater der zu schützenden Art.