Scheidung

Hallo.

Es geht um meine Nachbarin. Sie ist 46 Jahre alt u. hat 3 Kinder (8/10/14).

Ihr Ehemann verdient lt. einer Lohnabrechnung im Feb. 2005 ca. 70.000 brutto im Jahr + Sonderbonus von 24.500 EUR brutto.



Das ist das einzige, was sie über sein Einkommen weiss.

Auf dieser einen Abrechnung tilgt er ein Firmendarlehen, und zahlt mtl. 581 EUR in eine Direktversicherung ein.

Zusätzlich haben sie ein Haus gekauft, welches 250.000 EUR Wert ist u. ca. noch 60.000 EUR zu tilgen sind, die in 5 Jahren getilgt sind.



Sie hat keinen Beruf erlernt und hat das letzte Mal vor ihrer Ehe gearbeitet als Putzfrau.



Nun ist es so, das sie keinerlei Einsicht in Vermögen, LEbensversicherungen, FIrmenboni oder Gehälter hat.

Auch hat er seit 2004 keine Steuererklärung mehr gemacht, obwohl er normal immer einiges rausbekam.

Wir gehen davon aus, das er mit Aktien spekuliert u. so die Steuern hinterzieht, indem er keine Steuererklärungen mehr macht.



Wir wissen von mind. 5 Konten von ihm, die teilweise auf verschiedene Adressen laufen. Aber wir haben von 2 Konten keine Kontonummer. Wir wissen nur, das er dort Konten unterhält, da wir die TAN-Liste dieser Konten sichergestellt haben - bzw. nur kopiert haben.



Ich frage mich, ob eine Anwältin die ganzen Informationen herausbekommen kann vom Gesetz her? Sie schreibt ihm jetzt Brief, das er Vermögen u. Konten offenlegen soll. Wir schätzen, das es dem Ehemann wurscht ist.



Was kann man noch tun?

Hat jemand Erfahrung mit so einem Fall?



Vielen Dank für Antworten.

Hallo mippi, zunächst mal willkommen im Froum,







Da kann wohl nur noch ein Fachanwalt für Familienrecht Licht ins Dunkel bringen, denn wenn es um Unterhaltsansprüche geht, muss er sein Einkommen und alle Konten offen legen.

Ja.

Sie ist auch beim Anwalt. Problem ist, das selbst der nicht genau weiß, was in Ihrer Situation das Beste ist.

Und wenn er die Konten verschweigt oder leergeräumt hat, kann auch der nix mehr machen. So zumindest die Anwältin.

Hallo mippi,



was ist denn das für eine Anwältin ?

Ist sie denn auf Familienrecht spezialisiert ?



Sicher ist es schwierig verschwiegene oder gar leergeräumte Konten nachzuweisen, aber Möglichkeiten gibt es da immer.

>Es geht um meine Nachbarin. Sie ist 46 Jahre alt u. hat 3 Kinder

>(8/10/14).

>Ihr Ehemann verdient lt. einer Lohnabrechnung im Feb. 2005 ca. 70.000 >brutto im Jahr + Sonderbonus von 24.500 EUR brutto.

>Das ist das einzige, was sie über sein Einkommen weiss.



dann soll sie mal ihren RA beauftragen, dass er eine aktuelle

Abrechnung vorlegt bzw. eine aktuellen Ekst.-Erklärung vorlegt.



>Sie hat keinen Beruf erlernt und hat das letzte Mal vor ihrer Ehe >gearbeitet als Putzfrau.



ach, so ist das. Die "arme Ex".....



>Nun ist es so, das sie keinerlei Einsicht in Vermögen, >LEbensversicherungen, FIrmenboni oder Gehälter hat.



das hat diese Dame bisher auch wohl nicht interessiert. Scheint

einen massiven Bildungsunterschied zwischen beiden zu geben,

wenn man das Einkommen als Maßstab zugrunde legt.



>Auch hat er seit 2004 keine Steuererklärung mehr gemacht, obwohl er >normal immer einiges rausbekam.



Ich kann nicht beurteilen, wie alt Dein Posting ist. Heute ist 2008. Er

kann kaum 4 Jahre keine Erklärung ohne massiven Stress mit dem

FA überstanden haben. 2 Jahre gehen sicherlich, aber nicht 4.



>Wir gehen davon aus, das er mit Aktien spekuliert u. so die Steuern >hinterzieht, indem er keine Steuererklärungen mehr macht.



Wenn die Putzfrau-Ex nicht mal eine Ahnung von den laufenden

Ausgaben hat, würde ich mit solchen Spekulationen sehr vorsichtig

sein. Er könnte ebenso pleite sein und von der Restkohle leben.



>Wir wissen von mind. 5 Konten von ihm, die teilweise auf verschiedene >Adressen laufen. Aber wir haben von 2 Konten keine Kontonummer. Wir >wissen nur, das er dort Konten unterhält, da wir die TAN-Liste dieser >Konten sichergestellt haben - bzw. nur kopiert haben.



hopsa, das ist 'n Ding. Normalerweise wäre so eine Aktion leicht

kriminell zu nennen - und zwar sowohl seitens des Ex als auch der

Ex. Kein Wunder, dass die Dame keinen Stress mit dem FA sucht.

Vielleicht dient(e) Sie selbst der Verschleierung von Ein-

nahmen und das käme bei der Durchsuchung durch die Steuer-

fahndung zu Tage, hm? Bei der Rückzahlung würde man sich

bekanntlich an beide halten. Also erst mal klären, inwieweit man

dabei selbst mithaftet......



>Ich frage mich, ob eine Anwältin die ganzen Informationen >herausbekommen kann vom Gesetz her? Sie schreibt ihm jetzt Brief, >das er Vermögen u. Konten offenlegen soll. Wir schätzen, das es dem >Ehemann wurscht ist.



Och, da würde ich eher die Steuerfahndung kontaktieren. Die tritt

dann allerdings wohl auch ihre Wohnungstür ein, denn das, was hier

berichtet wird, kann nur dann möglich sein, wenn beide Ex-Partner

zumindest stillschweigend kooperiert haben. Immerhin unterschreibt

die Putz-Ex die gemeinsame Steuererklärung mit oder soll hier noch

der Eindruck erweckt werden, die arme Dame würde keine Steuer-

erklärung nötig haben, weil sie nichts verdient, hm? Nicht nur er

erhält einen Steuerbescheid, wenn beide nach Klasse 4/4 oder 3/5

versteuern, sondern auch sie. Beide unterschreiben (allerspätestens

im Jahr 2004) eine gemeinsame Steuererklärung, ergo haften beide

für die Angaben darin. Und das Finanzamt mahnt beide an, wenn die

gemeinsame Steuererklärung unterlassen wurde. Es wäre also

ein Kinderspiel für die Ex-Dame, sich beim FA per Telefon kundig

zu machen, was los ist. Es betrifft sie sehr wohl selbst, sie erhält

dort auch Auskünfte, sofern es den gemeinsamen Steuererklä-

rungsbereich betrifft. Kann allerdings sein, dass das FA sich schon

freut, endlich mal jemand zum mahnen zu bekommen, und wenn

es die Ex ist, nun was solls?



Das ganze kommt mir ausgesprochen unsauber vor.

Hallo starship,



na, Du warst ja den Vormittag über fleißig.







Wieso die arme Ex? Die Frau hat als Putzfee gearbeitet und 3 Kinder. Da hat sie doch was geleistet.







Nun, das ist gar nicht so selten dass der Familienvater das finazielle handelt und die Frau ein Haushaltsgeld bekommt. Bildung hin oder her spielt da keine Rolle.







Das Urprunsgposting ist vom Jan. diesen Jahres, genauso wie einige auf die Du geantwortet hast schon recht alt sind.







Wenn die "Ex" das erst spät entdeckt hat und der Anwältin mitgeteilt sollte die wissen was zu tun ist.







Wenns ums Geld geht sind einige Herrschaften ganz schön erfinderisch, ja.

Übrigens steht auf meiner Tan-Liste die Bank nebst BLZ druff



hörnchen